İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuksuz sanık Yavuz Saltık ile avukatları hazır bulundu.
Duruşmaya, CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, CHP İstanbul milletvekilleri Enis Berberoğlu ve Gökan Zeybek, CHP’li Canan Kaftancıoğlu ile kimi partililer de izleyici olarak katıldı.
Son kelamı sorulan sanık Saltık, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini belirterek “Herhangi bir terör örgütüne üye kümeye ve zümreye yardım sağlamadım. Devletin bana verdiği misyon haricinde yasal olmayan rastgele bir süreç yapmadım. Toplumsal siyasetin gereği iş ve süreçler dışında belediyeme, belediye liderime zeval verecek iş yapmadım. Üzerime atılı örgütle alakalı kabahati şiddetle reddediyorum. Beraatime karar verilmesini istiyorum.” dedi.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Yavuz Saltık hakkında “terör örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” cürmünden dava açılmışsa da evrak içeriği ve toplanan kanıtlara nazaran yüklenen cürüm istikametinden kastının bulunmadığı gerekçesiyle oy çokluğuyla beraatine karar verdi.
Davanın bitmesinin akabinde gazetecilere açıklama yapan Yavuz Saltık, karardan şad olduğunu tabir ederek “Şerefle taşıdığım Türkiye Cumhuriyeti’nin memurluk unvanına, liderime, belediyeme halel getirecek rastgele bir sürece imza atmadım. Bundan emin olarak buralara geldim.” diye konuştu
– Mahkeme lideri karara muhalefet şerhi koydu
Mahkeme Lideri Ferhat Şahin, oy çokluğuyla alınan karara karşı muhalefet şerhi koydu.
Hakim Şahin’in muhalefet şerhinde, sanığın başkanlığını yaptığı Toplumsal Hizmetler Daire Başkanlığının dernek, vakıf ve mescit üzere kurumların talepleriyle ilgilenmediği, daha çok ferdî yardımların değerlendirildiği, yardım kartları ve kolileri üzere taleplerin karşılandığı bir kurum olduğu belirtildi.
Kültür Varlıkları Daire Başkanlığı bünyesindeki “inanç masası”nın ise cami, mescit üzere ibadethanelerin talepleriyle ilgilendiği kaydedilen muhalefet şerhinde, yardım kartları, ramazan kolileri üzere dağıtım süreçlerinin inanç masası çalışanları tarafından yürütüldüğü lakin dinlenen şahit beyanlarına nazaran bu süreçlerden sanığın bilgisinin olduğu ve onun talimatıyla yapıldığı bildirildi.
Muhalefet şerhinde, yeniden mevzuatta yardım taleplerinin kişisel yapılması gerektiği ve öbür teslim yöntemlerinin açıklandığı, tape kayıtları ve DİAYDER’in Lideri olan Ekrem Baran’ın beyanlarında, müracaatların liste olarak alındığı ve belediye çalışanı tarafından toplu halde teslim edildiği belirtildi.
Ekrem Baran ve inanç masası çalışanları ortasında geçen konuşmada, belediyede bu mevzuyla ilgili öncesinde toplantıların yapıldığı, bu bağlamda sanık Yavuz Saltık ile görüşme gerçekleştirildiği, bu görüşmenin yapıldığının da sanık tarafından teyit edildiği, hasebiyle yapılan tüm bu süreçlerin sanığın bilgisi dahilinde yapıldığının açık olduğu vurgulandı.
Yardım kartlarının “değer ailesi” olarak isimlendirilen bireylere verildiğinin tape kayıtları ile sabit olduğu vurgulanan muhalefet şerhinde, şu tabirlere yer verildi:
“Sanığın eğitim düzeyi, pozisyonu ve icra ettiği mesleği göz önüne alındığında, toplum olarak verilen yardım kartlarının hangi maksat ile kullanılacağı ve kimlere gideceğini bilmemesi mümkün değildir. Tüm bu konular dikkate alındığında sanığın ‘örgüt içerisinde hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme’ hatasından cezalandırılması kanaatinde olduğumdan, çoğunluğun beraat istikametindeki görüşüne katılmıyorum.”
– İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Hatalar Ofisince hazırlanan iddianamede, DİAYDER ile dernek yönetici ve üyelerinin terör örgütü PKK/KCK’nın maksat ve amaçları doğrultusunda yürüttüğü faaliyetlerin deşifresi gayesiyle 23 sanık hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmak yahut bilerek ve isteyerek yardım etme” cürümlerinden iddianame düzenlenerek dava açıldığı belirtilmişti.
İddianamede, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki davada şahit olarak dinlenen İBB çalışanları Nilüfer Taşkın ile Yavuz Saltık hakkında toplumsal yardım kartlarının dağıtılmasına yönelik tape kayıtlarındaki tespitler sebebiyle cürüm duyurusunda bulunulması üzerine soruşturma başlatıldığı aktarılmıştı.
DİAYDER soruşturmasında bir perakende zincir marketinde kullanılmak üzere İBB’den alınan 150 liralık 20-25 yardım kartının “Mele” diye tabir edilen bireylere verildiği anlatılan iddianamede, bu kartların terör örgütünün kırsal alanında faaliyet yürüten ya da tutuklanarak cezaevine gönderilenlerin ailelerine teslim edildiği kaydedilmişti.
Sanığın, yardım talebine gelen kümeler hakkında gereğince araştırma yapmadığı tabir edilen iddianamede, Saltık’ın “örgüt üyesi olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etmek” hatasından 7,5 yıldan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
