Arama: Dava

Anayasa Mahkemesi (AYM), koca ve çocuğa soybağının reddi davası açılmasına imkan tanıyan lakin anneye bu imkanı sağlamayan Türk Uygar Kanunu’nun 286. hususunun birinci fıkrasını Anayasa’ya karşıt bularak iptal etti.

Muharrir Aziz Nesin’in sinemalara de husus olan “Yaşar Ne Yaşar Ne Yaşamaz” romanını aratmayacak olay Giresun’da yaşandı. Nüfus müdürünün yanılgısı nedeniyle nüfusa bayan olarak kaydedilen Kumral Bodur, 38 yıl boyunca erkek olduğunu ispatlamaya çalıştı. Bir taraftan hukuk gayreti verirken, öteki taraftan evlendi, resmi nikah yaptıramadı, 4 çocuğunu ise kardeşinin nüfusuna kaydettirmek zorunda kaldı.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, mesai arkadaşlarına iftira atıp dedikodu yapan emekçinin tazminatsız formda kovulmasının önünü açtı. Emsal kararla birlikte çalıştığı işyerinde mesai arkadaşlarının dedikodusu yaparak personelleri birbirine düşüren işçi, tazminatsız kovulacak

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, “Çeşitli zorluklarla da karşılaşsak, Türkiye’yi amaçlarıyla buluşturmakta kararlıyız. Bizi yıldırmak isteyenlere aldırmıyoruz. Terör örgütlerini kullanarak bizi köşeye sıkıştırmaya çalışanlara boyun eğmiyoruz.” dedi.

Danıştay İdari Dava Daireleri Heyeti, davacıların kendilerini direkt ilgilendiren konularda ilgili kamu vazifelileri hakkındaki şikayetleri sonucu yapılan incelemeler sonucunda, mevzuyla ilgili olarak süreç tesis edilmesine gerek görülmemesine yönelik süreçlerin iptali istemiyle açılan davalarda sübjektif dava ehliyetinin bulunduğuna karar verdi

ABD’de Temyiz Mahkemesi, kansere yol açtığı öne sürülen “bebek pudrası” davasında Johnson & Johnson’a verilen 223,8 milyon dolarlık ceza kararını bozdu. Şirket, Nisan ayında talk bazlı bebek pudrasının kansere neden olduğu tezleriyle açılan…

Yargıtay Hukuk Genel Şurası, fizikî şiddet mağduru eşleri ilgilendiren emsal bir karara imza attı. Bursa’da açılıp 10 sene süren ve Yargıtay’a kadar uzanan bir boşanma davasında şiddet mağduru olduğu görgü şahitleriyle sabit olan bayanın kocasını kurtarmak için Cumhuriyet Savcılığına verdiği tabir Yargıtay’ı ikna etmedi.

Danıştay 2. Dairesi, emniyet mensuplarının performans kıymetlendirme sistemine ait yeni tarihli bir kararında birinci ve ikinci kıymetlendirme amirince tıpkı kıymetlendirme ölçeklerine iki kademeden daha fazla seviyede farklı kıymetlendirme ölçeklerini içeren puanların takdir edilmesinin davalı idarece izah edilmesi ve ortadaki puan farkının neden kaynaklandığının ortaya konulması gerekir dedi.

Mülk sahiplerinin konut kiralama teknikleri ‘pes’ dedirtiyor. Büyükşehirlerde adeta karaborsaya düşen daireler, son periyotta “tahliye taahhütnamesi” kontratıyla kiralanıyor. Bu sayede yüzde 25 yasal kira artırım hududu da by-pass edilirken, kiracı, konutu daha tutmadan çık baskısına da maruz kalıyor.

Anayasa Mahkemesi, motorlu taşıtlardan ek vergi alınmasını öngören düzenlemenin iptali istemini perşembe günü esastan görüşecek. Yapılan son açıklama göre ise, ek MTV olarak şimdiye kadar 13,2 milyar lira tahsil edildi. AYM, ek MTV’yi iptal ederse dava açmayan mükellef parasını geri alabilecek mi?

Havalimanında güvenlik noktasında üstü aranan hakim Aykut Resuloğlu, ‘Hakimler aranmamalı’ diyerek mahkemenin yolunu tuttu. Bakanlık, aranmamaları halinde uçağa alınmayacaklarını belirtti. Son noktayı Danıştay koydu: Yargıçlar artık aranmayacak

Danıştay 6. Dairesi, eksperin misyonunu yerine getirirken tarafsız olması gerektiği, tarafsızlığın sağlanabilmesi için kamu vazifelilerinin görevli bulundukları kurumlarla ilgili dava ve işlerde uzman olarak misyon alamayacaklarına karar verdi.

Danıştay İdari Dava Daireleri Heyeti, Zabit katibi olarak misyon yapan davacının, 657 sayılı Kanununu125/1/(E-g) unsuru uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ait kararın iptali istemiyle açılan davada, davacıya uygulanan disiplin cezası ve ceza yargılamasına bahis fiillerin tıpkı olduğu, adalet hizmetinin sunumunda üstlenilen vazife de göz önünde bulundurulduğunda, ceza yargılamasında verilen kararın nihaileşmesi beklenerek bir karar verilmesi gerektiği belitti

Kemal Sunal’ın sinemaları için ailesi tarafından açılan telif hakkı davası, Yargıtay Hukuk Genel Konseyi’nin verdiği kararla noktalandı. Sunal ailesinin, sanatkarın rol aldığı sinemaların, sinema gösterimi dışında yayınlanmasına ait açtığı dava haklı bulundu ve aileye telif hakkı ödenmesi kararlaştırıldı

Danıştay 5. Dairesi yeni tarihli bir kararında, savunma istem yazısı içeriğinin Anayasa ve kanunlarla muhafaza altına alınan savunma hakkının kullanılmasını mümkün kılabilecek nitelikte olmadığı, savunma istem yazısında yer alan disiplin soruşturmasına bahis fiillerin türel nitelendirmeleri ile soruşturma sonucunda davacıya verilen cezanın farklı olduğu ve nihayetinde davacının daha ağır bir cezayla cezalandırıldığı anlaşıldığından, savunma hakkının yöntemine uygun halde kullandırıldığından kelam etmeye imkan bulunmadığını belirtmiştir.

Danıştay İdari Dava Daireleri Konseyi, Danıştay Birinci Dairesinin “idari” daire olduğu, yerine getirilmediği sav edilen kararın, İdari Yargılama Yöntemi Kanunu’nun 28. unsurunun 3. fıkrası kapsamında, gereği yerine getirilmesi gereken bir “mahkeme kararı” niteliğinde olmadığı, 4483 sayılı Kanun uyarınca itiraz makamınca verilmiş bir “idari karar” niteliğinde olduğu anlaşıldığından, davacıların 2577 sayılı Kanun’un 28. unsuruna karşıt halde süreç tesis edildiğine ait tezde bulunulamayacağına karar verdi.

Hükümet, yargının makul müddette karar vermesi için yargılamada yeni model üzerinde çalışıyor. Dava sayıları ve yargı mühletleri üzerinden tahlillerin de yapıldığı çalışmada yeni bir model oluşturulması planlanıyor. Amaç, yargılamada karar müddetlerinin birtakım davalarda 1 yıldan bir aya kadar düşürülmesi.