Sayıştay Başkanlığı, bir yükseköğretim kurumunda yeni açılan, şimdi öğretim elemanı olmayan ve etkin hale getirilmeye çalışılan bir kısma takımı diğer bir kısımda olan öğretim üyesinin vekaleten Kısım Lideri olarak görevlendirilmesinin kamu ziyanı olmadığına karar verdi.
Sayıştay kararında; eğitim-öğretime hazırlamak ve bilimsel araştırma altyapısını oluşturmak üzere Fakülte içerisinden Sosyal-Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanı- İdare ve Strateji Bilim alanında uzman olan Dr. Öğretim Üyesi vekaleten kısım lideri olarak atanmasının zaruretten kaynaklanmış bir atama olduğu,
kişiye ödenen idari misyon ödeneği ve ek ders fiyatının kamu ziyanı olarak değerlendirilemeyeceğini söz etmiştir.
İŞTE SAYIŞTAY KARARI!
Rapor unsurunda; Takımı Uygulamalı Bilimler Fakültesi İdare Bilişim Sistemleri kısmında olan, Dr. Öğretim Üyesi .’in, Toplumsal Hizmetler Kısmı Başkanlığına 2547 sayılı Kanunun 21’inci hususuna ters olarak vekalet etmesi sebebiyle idari vazife ödeneği ile ders yükü muafiyetinden faydalanamayacağından, kendisine idari vazife ödeneği ve ders yükü muafiyeti uygulanmak suretiyle ek ders fiyatı olarak ödenen toplam . TL’nin kamu ziyanı olduğu tez edilmiştir.
2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 21’inci hususunda; kısım liderlerinin kısmın aylıklı profesörleri, bulunmadığı takdirde doçentleri, doçent de bulunmadığı takdirde yardımcı doçentleri ortasından fakültelerde dekanca, fakülteye bağlı yüksekokullarda müdürün önerisi üzerine dekanca, rektörlüğe bağlı yüksekokullarda müdürün önerisi üzerine rektörce üç yıl için atanacağı, belirtilmiş olmakla bir arada, Uygulamalı Bilimler Fakültesi Toplumsal Hizmetler Kısmı, yeni açılan, öğretim elemanı olmayan ve faal hale getirilmeye çalışılan bir kısım olduğundan, bu Kısmı eğitim-öğretime hazırlamak ve bilimsel araştırma altyapısını oluşturmak üzere Fakülte içerisinden Sosyal-Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanı- İdare ve Strateji Bilim alanında uzman olan Dr. Öğretim Üyesi .’in vekaleten kısım lideri olarak atanmasının zaruretten kaynaklanmış bir atama olduğu anlaşılmaktadır.
Bu sebeple, Dr. Öğretim Üyesi .’e kısım lideri olarak yaptığı misyon gereği ödenen idari misyon ödeneği ve ek ders fiyatı kamu ziyanı olarak değerlendirilemeyeceğinden, ilişilecek bir konu bulunmadığına ve yersiz tahsil edildiği anlaşılan . TL’nin ahizine iadesine;
İşbu ilamın bildirim tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci hususu uyarınca Sayıştay Temyiz Heyeti nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğu ile;
Azınlık Görüşü:
Üye . ve .’ın karşı oy münasebeti:
“2547 sayılı Kanunun 21’inci hususunda kısım liderlerinin atanma adapları ile bu misyonlara vekalet edebilecek olanlar, 2547 sayılı Kanunun 36’ncı hususunda de kısım liderleri için haftalık ders yükü müddetleri belirtilenmiş olup, kelam konusu idari vazifeleri 2547 sayılı Kanunla belirtilen yöntem dışında vekaleten yürüten öğretim elemanlarına yürüttükleri vazifelerinden ötürü idari vazife ödeneği ödenmesi ve ders yükü muafiyeti tanınması mümkün değildir. Dr. Öğretim Üyesi .’in takımı Uygulamalı Bilimler Fakültesi İdare Bilişim Sistemleri kısmında iken, Toplumsal Hizmetler kısmı başkanlığına mevzuata ters olarak vekalet etmiş olması sonucunda kendisine idari vazife ödeneği ödenmesi ve ek ders muafiyeti tanınması sonucu . TL kamu ziyanı doğmuş olup bu meblağ ahizinden tahsil edildiğinden mevzu hakkında ilişik kalmadığına karar verilmesi gerekir.”
