İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya maktul Uğur Kurt’un ailesi katılırken, sanık polis memuru S.K. Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Duruşmada taraf avukatları da hazır bulundu.
Duruşmada kelam verilen S.K, araçtan indiği sırada elinde molotofkokteyli olan bir kişinin bulundukları tarafa hakikat geldiğini fark ettiğinde bir el ateş ettiğini, sonrasında da silahını havaya ateşlediğini söyledi.
Kurşunun 75 metre uzaklıkta olan bir vatandaşa geldiğini belirten sanık S.K, “Üzgünüm. Mahkemenin vereceği karara razıyım.” dedi.
Mahkeme heyeti, temel hakkındaki mütalaasını hazırlaması için belgenin savcılığa gönderilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
– Olayın geçmişi
Uğur Kurt, Okmeydanı’nda 22 Mayıs 2014’teki olaylar esnasında, bir yakınının cenaze merasimine katılmak için Okmeydanı Cemevi’nde bulunduğu sırada başına mermi isabet etmesi sonucu yaralanmış ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Cürümler Ofisi tarafından hazırlanan iddianamede, sanık polis memuru S.K. hakkında “taksirle öldürme” cürmünden 6 yıla kadar mahpus cezası talep edilmişti.
Dosyanın gönderildiği İstanbul 85. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın “taksirle öldürme” değil, “kasten öldürme” kabahatinden yargılanması gerektiği gerekçesiyle misyonsuzluk kararı vermiş, sanığın “olası kastla öldürmek” kabahatinden 20 ila 25 yıl ortasında değişen mahpus cezasını öngören karara nazaran yargılanmasını istemişti.
Dava belgesi, istenen cezanın ağır ceza kapsamında olması nedeniyle İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti.
– Savcı 25 yıla kadar mahpus istemişti
Yargılama sırasında temel hakkındaki görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın mümkün kastla hareket edip Uğur Kurt’un silahla vefatına sebebiyet verme cürmünden 20 yıldan 25 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılmasını talep etmişti.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanığa “taksirle mevte neden olma” cürmünden 2 yıl mahpus cezası vermişti. Duruşmadaki tavır ve davranışlarını lehine takdiri indirim nedeni kabul ederek sanığın cezasını 1 yıl 8 aya indiren mahkeme, bunu da 605 gün karşılığı 12 bin 100 lira isimli para cezasına çevirmişti.
Kararın akabinde Uğur Kurt’un eşi Narin Kurt’un başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesi, “maktulün hayat hakkının ihlal edildiğine” karar vererek sanığın tekrar yargılanmasına hükmetmişti.
