Eski SEC avukatı John Reed Stark Pazartesi günü toplumsal medyada Sam Bankman-Fried’in (SBF) ceza davasının nasıl sonuçlanacağına dair derinlemesine bir iddiada bulundu. İşte detaylar…
SEC avukatı, SBF yorumu yaptı
Feshedilmiş kripto borsası FTX’in gözden düşmüş eski işvereni, kendisine toplu olarak ömür uzunluğu mahpus kazandırabilecek kapsamlı dolandırıcılık suçlamalarıyla karşı karşıya. Yakında mahkemeye çıkacak olsa da Stark, kurucunun beraat etme talihinin düşük olduğunu söylüyor. Eski avukat Pazartesi günü Twitter’da “Finansal dolandırıcılık kovuşturmaları tarihinde nadiren bir Adalet Bakanlığı takımı böylesine harika bir şahit ve ispat hazinesine bu seviyede sınırsız erişime sahip olmuştur” diye yazdı.
Stark, Bankman-Fried’e yakın birçok yüksek profilli yöneticinin cezalarını azaltmak için kabahatlerini kabul ettiklerini belirtti. Bunlar ortasında FTX kurucu ortağı Gary Wang, mühendislik yöneticisi Nisha Singh, FTX Digital Markets CEO’su Ryan Salame ve Alameda Research CEO’su Caroline Ellison da bulunuyor. Tıpkı vakitte SBF’nin bir dargın bir barışık kız arkadaşı olan Ellison, kamuya sızdırılan günlüğünde, dolandırıcılıkla derinden ilişkili olan SBF’ye ilişkin kripto ticaret masası Alameda’yı yönetmek için kâfi donanıma sahip olmadığını hissettiğini itiraf etti. SBF, kızın günlüğünü medyaya sızdırdıktan sonra, şahit değiştirme hatasından kefaletinin iptal edildiğini gördü.
‘SBF, susmayı reddetti’
İşbirliği yapan şahitlerden oluşan böylesine güçlü bir takıma sahip olan Stark, savcılığın Bankman-Fried’in yasadışı işlerine dair belgelenmiş delil stokunun “bir finansal dolandırıcılık davası için muhtemelen eşi gibisi görülmemiş” olduğuna inanmakta. John Ray III’ün borsanın iflasını ele alışının da muhtemelen kurucusunun aleyhine olacağını söyledi. Borsanın denetimini devraldıktan bir ay sonra Ray, Kongre önünde verdiği sözde FTX’in “güvenilir mali bilgilerin büsbütün yokluğu” nedeniyle “eşi gibisi görülmemiş” bir kurumsal başarısızlık olduğunu belirtti. Stark, Ray’in bulgularının birçoklarını hükümete verdiğine ve SBF aleyhine bir yığın suçlayıcı ispata erişim sağladığına inanmakta.
Son olarak, Bankman-Fried, ismini paka çıkarmak hedefiyle bağımsız gazeteciler, eski medya ve Twitter alanlarıyla çok sayıda röportaj yaptığı FTX sonrası “halkla bağlantılar kampanyası” ile muhtemelen kendisini aslında suçladı. Stark, “SBF susmayı reddetti,” diye yazdı. “SBF’nin bir tilki üzere mecnun olup olmadığı ya da ruhunu açığa çıkarma konusundaki takıntılı isteğini denetim edip edemediği yalnızca hukukçuların değil, tıpkı vakitte psikoloji uzmanlarının da tartışması gereken bir husus.” Stark’a nazaran, SBF’nin saatler süren kayıt içi açıklamaları ve karşılıkları, bir kişinin vakit içindeki sözlerindeki tutarsızlıkları ve yanlışlıkları ortaya çıkaran ispatlar sağlayarak, suçlama için değerli olasılıklar sunmakta.
