İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanık Saymaz ve avukatları katıldı.
Duruşmada savunma yapan Saymaz, müşteki Murat Bircan’ın hakim olmadan evvel siyasetle uğraştığını, daha evvel de basında kendisiyle ilgili haberler olduğunu öne sürdü.
Müştekinin AK Parti’den milletvekili adayı olduğunda partisi ismine Bafra’da vatandaş ziyaretleri yaptığını belirten Saymaz, “İnternette fotoğrafları aslında var. Kişi hakim olduğunda geçmişini bir anda ben mi sileceğim? Yalnızca beni ağır ceza mahkemesinde yargılatabilmek için kendi sıfatını kullanarak beni yargılatmak istedi. AK Partili olmanın onur kırıcı olduğunu düşünüyorsa aday olmasaydı. Bu ülkede AK Parti’ye oy veren 30 milyon insan var.” dedi.
Sanık Saymaz, müşteki Bircan’ın eşiyle ilgili kelam konusu haberde müştekinin fotoğrafını kendisinin basmadığını tez ederek, “Arzu Bircan’ın tabirini okuduğunuzda Bafra’daki Fetullahçı yapıya hakim olduğunu görüyorsunuz. Sözde ‘müşteki’ diye nitelendiriliyor fakat burada şikayetçi diye bir şey yoktur. İfadeyi okuduğunuzda bu yapıyı tek tek anlatıyor. Ben eşi hanımefendi hakkında yazı yazıyorum, kocası şikayette bulunuyor.” diye konuştu.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, belgenin mütalaasını hazırlaması üzere savcılığa gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
– İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık İsmail Saymaz’ın, 26 Nisan 2022’de yazdığı “Gezi Davası’ndaki AKP’li hakimin eşi FETÖ itirafçısıymış” başlıklı yazısına ait resen soruşturma başlatıldığı kaydedildi.
İddianamede, kelam konusu haberde Seyahat Parkı Davası’nın görüldüğü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin üye hakimi müşteki Murat Bircan’ın da fotoğrafının kullanıldığı, Bircan’ın da kelam konusu yazıyla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğu anlatıldı.
Suç duyurusu dilekçesinde eşinin Samsun Cumhuriyet Başsavcılığında müşteki sıfatıyla tabir verdiğini belirttiğine yer verilen iddianamede, dava konusu yazıda Bircan’a ilişkin fotoğrafın ve kendisine karşı “AKP’li” tabirinin kullanılmasının, terörle gayrette faal rol aldığı bilinen müşteki hakimi itibarsızlaştırma, onur, erdem ve saygınlıklarını düşürmeye dönük haber içeriğine husus edildiği aktarıldı.
Sanık Saymaz’ın iddianamede, “kamu görevlisine vazifesinden ötürü alenen hakaret” ve “terörle uğraşta misyon almış kamu görevlisini amaç göstermek” cürümlerinden 2 yıl 3 aydan 7 yıl 7 aya kadar mahpus ile cezalandırılması talep edildi.
