İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, lokal mahkemenin kararının akabinde dava belgesini ikinci kere inceledi.
Yerel mahkemede eksiklerin tamamlandığını belirleyen daire, taraf avukatlarının karara yönelik itirazlarını asıldan reddetti.
Dairenin kararında, mahkemenin sanık Onur Gencer hakkındaki mahkumiyet kararında, rastgele bir hukuka karşıtlığın bulunmadığı belirtildi.
– Olay
İzmir’de bir iş merkezinin ikinci katındaki HDP İzmir Vilayet Başkanlığı’na 17 Haziran 2021’de gelen Onur Gencer, burada bulunan Deniz Poyraz’ı tabancayla öldürmüştü.
Gözaltına alınan ve tutuklanan Gencer hakkında, “tasarlayarak taammüden öldürme”, “iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme”, “siyasi partiler yahut meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis yahut eşyaya ziyan verme” kabahatlerinden dava açılmıştı.
İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan Gencer, son kelamlarında pişman olmadığını söylemişti. Gencer, “tasarlayarak taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmıştı.
Mahkeme ayrıyeten Gencer’e “Siyasi partiler yahut meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis yahut eşyaya ziyan verme” cürmünden 4 yıl, “Konut dokunulmazlığını ihlal” cürmünden 2 yıl ve “6136 sayılı Kanuna muhalefet” hatasından da 3 yıl olmak üzere toplam 9 yıl mahpus cezası vermişti.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, belgeyi yordam tarafından eksikliklerin giderilmesi için lokal mahkemeye göndermişti. Mahallî mahkeme, evraktaki eksikleri tamamlayıp, birebir kararı vermişti.