Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinde sanık Dilipak’ın 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezası istemiyle yargılandığı dava karara bağlandı.
Mahkeme, Dilipak’ın müştekilere karşı “hakaret” kabahatini işlediğinin sabit olduğu gerekçesiyle 42 bin lira isimli para cezasına çarptırılmasına karar verdi.
Şikayetinden vazgeçen 3 mağdur tarafından ise davanın düşmesi kararlaştırıldı.
– KADEM avukatlarından açıklama
Duruşmanın akabinde Bayan ve Demokrasi Derneği (KADEM) avukatları, adliye önünde basın açıklaması yaptı.
KADEM Hukuk Heyeti Lideri Helin Görgül, Dilipak’ın yazısındaki sözleriyle bayanların onur, onur ve saygınlığını toplum nezdinde açıkça zedelediğini söyledi.
Görgül, basın ve tabir özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyecek, hakaret içeren, toplum nezdindeki saygınlıklarını zedeleyen sanık sözleri nedeniyle müşteki oldukları davada, yargılama müddetince temel beklentilerinin özür ve düzeltme olduğunu sıkça lisana getirdiklerini kaydetti.
Bu uygar beklentilerine karşılık bulamadıklarını lisana getiren Görgül, mahkemenin, sanığın tabirlerinin hakaret içerdiği ve söz özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdiğini söyledi.
Bu davayı kararlılıkla takip etmekteki gayelerinin, sorumluluk sahibi, gönüllülük temeliyle çalışan bayan üyelerine yönelik yakışıksız yakıştırmaların karşısında haklılıklarını ispat etmek olduğunu aktaran Görgül, “Kanaatimizce Abdurrahman Dilipak kelam konusu yazısında KADEM üzerinden siyasetteki ve toplumsal hayatın içindeki tüm bayanları gaye almış, toplumun bir bölümüne karşı nefret telaffuzunu ve bayanların toplum nezdindeki saygınlığını zedelemeyi sıradanlaştırmıştır.” sözünü kullandı.
– İddianameden
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, AK Parti Genel Başkanlığı ile KADEM’in de ortalarında olduğu yöneticilerin, Yeni Akit gazetesinde 27 Temmuz 2020’de yayımlanan Abdurrahman Dilipak’ın “AKP’nin papatyaları” başlıklı köşe yazısı nedeniyle bulundukları kabahat duyurusu üzerine soruşturma başlatıldığı belirtilmişti.
Dilipak’ın kelamlarının onur, gurur ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte olduğu kaydedilen iddianamede, Dilipak’ın “zincirleme biçimde şahısların siyasi, toplumsal, niyet ve kanaatlerini açıklamasından, yaymaya çalışmasından ötürü alenen hakaret” kabahatinden 1 yıl 6 aydan 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması istenmişti.
