Yavuz Selim Mahallesi Fikri Altıok Caddesi’nde 9 Kasım 2021’de meydana gelen kazada, Emlak Konutları Anadolu Lisesi öğrencilerini taşıyan Mehmet Ö. yönetimindeki 41 P 0860 plakalı servis midibüsü evvel Birsen Giriş (51) isimli yayaya çarpıp, akabinde takla atarak dere yatağına uçmuştu. Kazanın akabinde Mehmet Ö., serviste bulunan 20 kişi ve Birsen Giriş yaralanarak hastaneye kaldırılmıştı. Hastaneye kaldırılan yaralılardan Birsen Giriş, öğrencilerden Mert Efe Akıllı (14), Rabia Üst (14), Esma Işık Avcı (13) ve Ege Yılmaz (15) tüm müdahalelere karşın kurtarılamayarak hayatını kaybetmişti.
Şoförün kanında 3 çeşit uyuşturucu husus çıkmıştı
Sürücü Mehmet Ö., hastanede yapılan tedavisinin akabinde çıkarıldığı mahkemece, “taksirle birden fazla kişinin mevte ve yaralanmasına sebep olma” hatasından tutuklanarak cezaevine gönderilmiş ve şoför Mehmet Ö.’nün öğrenci servisi kullanabilmesi için evraklarının kâfi olmadığı ortaya çıkmıştı. Sanığın kanında ise metamfetamin, amfetamin isimli uyuşturucu unsurlara ve narkotik gibisi bir ağrı kesiciye rastlanmıştı. Mahkeme için oluşturulan heyet tarafından, uyarıcı unsur tesiri altındaki şoför Mehmet Ö.’nün emniyetli bir halde araç sevk ve yönetim edemeyeceği kanaatine varılmıştı. Kazaya karışan midibüsün ikiz plaka olduğu tespit edilmişti.
Servis şoförü Mehmet Ö. ile araç sahiplerinden İ.A. ve C.A., okul servis firması sahiplerinden C.Ö. ve H.Ö. ile firmanın servis sorumlusu S.D. ve okul müdürü Z.A.Y. hakkında dava açılmıştı.
Olaya ait açılan davanın duruşması, Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye devam etti. Salonda taraf avukatları ve öğrencilerin aileleri hazır bulunurken, sanık Mehmet Ö. ise tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile duruşmaya katıldı. Tutuksuz sanıklardan okul müdürü Z.A.Y., servis firması sahipleri C.Ö. ve H.Ö., araç sahipleri İ.A. ve M.A. ise duruşmaya katılmadı.
Duruşmada, kazanın meydana gelmesinde kusuru olan tarafların tespiti için İsimli Tıp Kurumundan istenilen rapor okundu. İsimli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin raporunda, sanık Mehmet Ö.’nün “asli derecede kusurlu” olduğu, aracın bakım ve tamiratının yetersiz olmasında sorumluluğu olan ve bu yetersizlikleri denetlemeyen kişi yahut bireylerin her birinin farklı başka dikkat ve itina yükümlülüğüne alışılmamış davranışlarıyla “asli derecede kusurlu” oldukları, hayatını kaybeden yaya Birsen Giriş’in kendi mevti üzerinde “tali derece kusurlu olduğu”, otobüsteki vefatlar ve yaralanmalarda kusurunun bulunmadığı tespit edildi.
Emniyet kemeri bile yokmuş
Aynı vakitte raporda, otobüste emniyet kemeri düzeneğinin olmamasıyla kazanın sonucu ortasında nedensellik bağı bulunduğu ve emniyet kemeri olmayan otobüsün öğrenci servisi olarak kullanılmasına müsaade veren ve kontrol yükümlülüğünü yerine getirmeyen şahısların “tali derecede kusurlu” oldukları, Mehmet Ö.’nün öğrenci servisi kullanmasına müsaade eden patronun, öğrenci servisi kullanırken bu durumu engellemeyen sorumlunun ve kontrol düzeneğini çalıştırmayan bireylerin kazanın meydana gelmesinde ihmalinin olduğu anlaşıldı.
“İhmali olan şahıslar hakkında cürüm duyurusunda bulunulmalı”
Müşteki avukatları, tüm sorumlu bireylerin hakkında da hata duyurusunda bulunulmasını talep etti. Kelam hakkı verilen müştekiler ise şikayetlerinin devam ettiğini söz ederek, hem sanık hem de ihmali olan şahısların cezalandırılmasını istedi.
“ATK raporunu kabul etmiyoruz”
Araç sahipleri İ.A. ve M.A’nın avukatı ise savunmasında, “Biz son gelen ATK raporunu kabul etmiyoruz. Çünkü rapor, Borçlar Hukuku
dikkate alınarak düzenlenmiştir. Halbuki Ceza Hukukundaki kusurla Borçlar Hukukundaki kusur birbirinden farklıdır. Zorlama ile müvekkilin kusurlu olduğu halinde rapor sunulmuştur” diyerek, yeni alınacak raporun ATK’den değil, üniversitedeki öğretim görevlilerinden alınması talep etti.
“Aracın bakımı, tamirat ve nezaretinden sorumlu değillerdir”
Servis firması sahipleri C.Ö. ve H.Ö.’nün avukatı da, “ATK raporunda yalnızca 4. hususta belirtilen unsurdan ötürü müvekkillere kusur verilmiş olabileceğini düşünüyoruz lakin müvekkiller, taşıma işini alan şirketin sahibi olsalar da, aracın bakımı, tamirat ve nezaretinden sorumlu değillerdir. Bu konunun tespiti ile müvekkillerin kusursuz olduğunun kabulünü talep ediyoruz” sözlerini kullandı.
“Refleksle direksiyonu çevirmiştir”
Söz hakkı verilen tutuklu sanık Mehmet Ö.’nün avukatı da savunmasında, itirazlarının ATK raporunda dikkate alınmadığını belirterek, “Her ne kadar raporda müvekkilin uyuşturucu tesiri altında olduğu, kazanın oluşuna da bunun tesirli olduğu yazmaktaysa da bu gerçek değildir. Çünkü olay yeri dik yokuştur. Bu türlü bir ortamda uyuşturucu yahut alkol ya da rastgele bir husus almasa da olağan bir sürücü dahi olsa freni tutmayan bir aracı durdurması mümkün değildir. Karşısına yaya çıktığı için ona çarpmamak hedefiyle refleksle direksiyonu çevirmiştir” dedi.
Mehmet Ö.’nün 2 yıldır tutuklu bulunduğunu söz eden avukatı, “Biz bu harekette tek tutuklu olarak müvekkilimizin tutuklu kalmasını yanlışsız bulmuyoruz. Kazadan ötürü tek bacağını kaybetmiştir. Sakat kalmıştır. Bu halde kaçması, kanıt karartması mümkün değildir” diye konuştu.
Sorumlu bireyler tespit edilecek
Mahkeme heyeti, avukatların taleplerini dikkate alarak, servis aracının kontrolünden sorumlu olan kişi kurum yahut yöneticilerinin kimler olduğunun tespitinin yapılması için Kocaeli Valiliğine yazı gönderilmesine, akabinde da raporlar kıymetlendirilerek, gerekirse şahıslar hakkında kabahat duyurusunda bulunulmasına karar verdi. Mehmet Ö.’nün tutukluğunun devamına karar verilerek, duruşma ertelendi.
“Umarım kontrolden sorumlu bireylerde soruşturması yapılarak, evraka eklenecektir”
Duruşma sonrası açıklamalarda bulunan müşteki avukatı Asım Çeker, “Bu vahim kazayla ilgili en baştan savunduğumuz şey, kontrolden sorumlu olan kamu kuruluşlarında misyonlu bireylerin soruşturulması ve kusurlu bireylerin yargılanmasıydı. İsimli Tıp raporundan sonra mahkeme, Kocaeli Valiliğine yazı yazılarak, kontrolden sorumlu şahısların tespiti ve isimlerinin belirlenmesi tarafında yazı gönderdi. Umarım kontrolden sorumlu bireylerde soruşturması yapılarak, evraka eklenecektir” dedi.
“Sorumlu bireylerin tespit edilerek, cezalandırılmasını istiyoruz”
Mağdur avukatlarından Arda Yamanlar, “Talep ettiğimiz hususlarda mahkeme bugün harekete geçti. Kocaeli Valiliği’ne yazı yazılarak, sorumlu şahısların tespiti istikametinde bir karar alındı. Umarım şahısların isimleri geldikten sonra, mahkeme bu şahıslar hakkında hata duyurusunda bulunma iradesi gösterir. Şu etapta geldiğimiz noktadan mutluyuz. Bundan sonraki etaplarda da sorumlu bireylerin tespit edilerek, cezalandırılmasını istiyoruz” diye konuştu.
“Biz bunu başardığımızı düşünüyoruz”
Kazada hayatını kaybeden öğrenci Mert Akıllı’nın babası İnanç Akıllı ise, “Bizim dileğimiz, öbür ailelerin, annelerin, babaların canının yanmamasıydı. Artık inşallah bunun önüne geçilecek. Mahkemeden beklentim budur. Sorumlu şahısların mahkeme önünde söz vermesi kıymetli bir olaydı. Biz bunu başardığımızı düşünüyoruz. İnşallah bu türlü bir olay kimsenin başına gelmez” tabirlerini kullandı.
