Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık M.A. ile avukatı katıldı.
Cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasında, sanığın örgüt elebaşının talimatı sonrası Bank Asya hesaplarında olağan dışı artış yaşandığını, örgütsel sohbet toplantılarına katıldığını, “mahrem imamlar” ile görüşme kayıtlarının olduğunu, örgüte ilişkin konutlarda kaldığını, FETÖ’ye ilişkin kurumlarda çalıştığını, KHK ile kapatılan dernekte üyelik kaydının bulunduğunu ve örgüt içinde “ev abisi” sıfatıyla faaliyet yürüttüğünü belirterek M.A’nın “silahlı terör örgütüne üye olma” kabahatinden cezalandırılması ve mevcut halinin devamına karar verilmesi istikametinde görüş bildirdi.
Hakkındaki argümanlar hatırlatılarak savunması alınan sanık M.A, FETÖ üyesi olmadığını argüman ederek, “Örgütsel bir pozisyonum yoktur. Terör örgütüne finansal dayanakta bulunmadım. Beraatime karar verilmesini talep ederim.” sözünü kullandı.
Mahkeme heyeti, “silahlı terör örgütüne üye olma” kabahatinden 6 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırdığı sanık M.A’nın mevcut halinin devamına karar verdi.
